Ce qui est important c’est de savoir si cela se réfaire à du simple language ou à une menace réelle entérinée par le fait que dans la vie “d’en vrai” on a déjà fait (ou l’on compte sérieusement faire) ce que l’on a dit.
Donc ton avis personnel sur le systeme de valeurs que tu appliques dans ta communication avec autrui, c'est “ce qui est important.”... ?
Tout ce que ce debat prouve jusque la, c'est que tu considere qu'il est du meme niveau de dire a quelqu'un “je te chie dans la bouche”, et “je vais te faire une boutonniere”, dans les deux cas, c'est une menace vide, une pure figure de style, sans aucun rapport avec le reel, a part que selon le milieu, on dira plus l'un que l'autre.
Tres bien, tu as bien explique ton avis seulement tu le presente comme une verite generale. Oublie pas que c'est ton opinion a toi. Comme l'a tres bien explique Aika, d'autres peuvent penser qu'il y a un enorme fosse entre l'un et l'autre, a cause du rapport a la violence physique semi-mafieuse. C'est notre avis.
Notre avis est aussi que, si tu utilise cette formulation parce que tu es pret a le faire, c'est triste, mais que si tu l'utilises a vide, parce que c'est comme cela que tu parles aux autres, c'est encore plus triste.
Effectivement, tu peux voir ca comme un jugement de valeur meprisant de la part d'une intelligentia Gauche-Caviar qui, en conspuant les habitudes verbales du bas-peuple, en fait exprime son mepris pour toutes les classes de la population qui sont a meme de parler comme ca.
Le fait est que, tout ce qui a ete dit, c'est “je trouve ca pathetique”. Et la, simplement parce que tu n'es pas du meme avis et que tu as mille raison de parler comme ca sans trouver ca pathetique, tu viens nous rabacher ton opinion personnelle en la presentant comme une verite generale, et nous expliquer qu'a ce titre, on a tort, et que ton geste etait naturel.
Je persiste a penser que tu as quand meme, au fond de toi, ca doit etre ton cote pharmacien de province, un petit-bourgeois comme nous, qui sommeille, et a vaguement conscience du caracter pouilleux de la chose, parce qu'au lieu de dire ”'c'est comme ca que je parle, j'assume”, tu nous en a chie 15 pages pour te justifier.
Personnellement, je trouve ce comportement meprisable. c'est mon avis, ca n'engage que moi. Le fait que tu le justifie par des analyses sematico-sociales ne le rend pas moins meprisable a mes yeux. Alors effectivement, c'est un avis meprisant, par nature, un avis peremptoire, pretencieux, certainement completement deconnecte des “realites sociales” avec lesquelles tu es si famillier, mais ca reste mon avis, je ne comprends pas ce besoin que tu as de m'expliquer que j'ai tort d'avoir cette opinion.