Je pense qu'il faut considérer que l'évier n'est PAS sans défaut... sic...

Pourtant, j'ai habité pendant 5 ans à la Réunion, dans l'hémisphère sur, et je l'ai vérifié à chaque fois avec mes enfants et avec mes amis venus me voir de la métropole et à qui j'avais demandé de vérifié avant de partir !

Par contre, je n'ai pas fait le test dans l'avion au moment dur survol de l'équateur ;-)

on nous signale : "erreur, j'ai fait deja plusieur recherche sur le sujet, encarta etc... et l'information est érronée, l'effet coriolis suffit a faire tourner le tourbillon dans un sens ou dans l'autre. Petite info suplémentaire ayant été sur l'équateur j'ai fait le test a plusieur reprise de chaque coté de celui ci avec les même recipient, et a chaque fois cela changeait..."

Lis le lien. C'est un calcul simple. La valeur de la force de coriolis depend des dimensions du vortex et de la vitesse de l'eau. Or, a cette echelle cette force, existe, certes, et le phenomene est observable en labo (ou dans le meme bidet si on le trimballe), mais est negligeable par rapport aux courants deja existants ou a la topologie locale de l'evier. De ce fait, on a deja bcp de mal a observer la vidange toujours dans le meme sens dans un hemisphere donne, et ce parfois meme dans le meme evier.... Donc, du point de vue d'une approche un minimum raisonnable, ce n'est pas un phenomene significatif, et meme presque pas observable dans un contexte courant. C'est un peu comme si tu expliquait a ton patron que tu es en retard parce que ta maison est a l'est de ton bureau et que le mouvement du metro ralentit le temps a cause de la relativite : ce n;est pas faux, en soi, mais c'est negligeable, et de ce fait nul et non avenu a l'echelle et dans le contexte auquel on se place. La physique, ou la science en general, c'est aussi savoir considerer les ordres de grandeur et quoi negliger. Quand tu retournes au museum d'histoire naturelle deux mois apres, le guide te dit pas que le squelette de Dino a "soixante millions d'annees, et deux mois".